Commission permanente du conseil régional : de nouvelles subventions au patronat... bien sûr sans contreparties !

Publié le par Rédacteur TC

La commission permanente du conseil régional du Limousin s’est réunie le 1er juillet dernier. Elle a affecté un peu plus de 11,7 M d'euros. « Les plus grosses enveloppes ont été attribuées aux secteurs de l’emploi et du développement économique, de l’Education, de la formation et de la culture », indique le communiqué de presse. Souvent, en réalité, sous couvert d'investissement pour l'éducation, la culture ou l'emploi, il s'agit de subventions  au patronat. Voici des extraits commentés du communiqué de presse qui fait suite à cette commission permanente. Le rôle du conseil régional de soutien à la bourgeoisie apparaît clairement à cette lumière. Il est à noter que deux membres de la liste de gauche de la gauche sont membres de cette commission permanente, à savoir le membre du PCF Christian Audoin, et le membre du NPA Stéphane Lajaumont. Nous ignorons quelle fut leur attitude au moment des distributions de ces subventions. Mais rien que le fait de penser qu'être membre d'une telle commission est utile à la cause des travailleurs est la preuve, soit d'une naïveté flagrante, soit d'une consciente volonté de tromper le peuple.

 

Éducation.

« Lycée horticole de Brive-Objat. Un fonds de concours d’un montant de 300 000 € a été attribué au Département de la Corrèze pour l’aménagement et la sécurisation de la section de route départementale au droit du lycée horticole. »

«aménagement et sécurisation »... qui seront réalisées par des entreprises privées. Alors qu'un Etat qui s'intéresserait sérieusement à ne pas gaspiller les deniers publics, aurait lui-même un service de bâtiments et travaux publics (BTP). Au lieu qu'ici, l'argent va à des entreprises privées qui prélèvent à chaque fois une partie non négligeable de la somme pour le profit de leurs patrons. On sait de plus que les salaires dans le BTP sont très bas, et les conditions de travail souvent très difficiles. Mais cet argent public donné à des entreprises privées l'est sans contreparties, ni sur les conditions de travail, ni sur les salaires payés.

 

« Lycée agricole d’Ahun. Par ailleurs, une enveloppe supplémentaire de 240 000 € a été affectée à la réalisation des travaux de réhabilitation de la digue de l’étang de Félinas afin de répondre aux exigences pédagogiques de l’établissement. »

Même remarque qu'au-dessus.

 

« Lycée agricole des Vaseix. L’avant-projet définitif de rénovation des locaux du bâtiment E et d’accessibilité des bâtiments D, E et K a été approuvé. Le coût prévisionnel de ces travaux est fixé à 1,2 M euros. »

Même remarque qu'au-dessus.

 

« Lycée René Cassin à Tulle. L’avant-projet définitif des travaux pour le clos et le couvert des bâtiments de l’externat et de l’administration du lycée René Cassin de Tulle a été approuvé. Une enveloppe supplémentaire de 1,9 M€ a été affectée à la réalisation de ces travaux. »

Même remarque qu'au-dessus.

 

« Lycée Marcel Pagnol à Limoges. L’avant-projet définitif des travaux clos et couvert des bâtiments externat et restauration du lycée Marcel Pagnol à Limoges a été approuvé. Une enveloppe de 1,8 M€ a été affectée pour la réalisation de ces travaux. »

Somme totale dépensée pour les entreprises du BTP : près de 5,4 millions d'euros. Il est faux de dire que cet argent ira à l'éducation. Il ira à des entreprises privées, qui s'en serviront pour s'enrichir. L'éducation n'est ici qu'un prétexte.

 

« Culture : Arts Plastiques. Près de 226 000 € ont été attribués à près d’une dizaine d’organismes pour la poursuite de leurs activités culturelles : Centre Régional des Arts du Feu et de la Terre, Fonds Régional d’Art Contemporain, Artothèque, Centre d’Art Contemporain de Meymac, espace Paul Rebeyrolle d’Eymoutiers… »

A comparer : les 5,4 millions pour les entreprises privées, et les 226 000 euros pour la culture...

 

« Action climat – aides aux entreprises. Quelque 143 400 euros ont été attribués à une dizaine d’entreprises dans le cadre du programme d’animation environnementale pour la réalisation d’une démarche écolabel tourisme, d’études de faisabilité, de diagnostics énergétiques ou l’acquisition de véhicules électriques. »

Où l'on retrouve encore le capitalisme vert, qui se sert de l'écologie pour accroître les profits des entreprises vertes.


Emploi – développement économique.

« Fonds d’innovation Limousin 2010. Trois nouvelles aides ont été intégrées dans le fonds pour l’innovation au titre de l’année 2010 : le dispositif Eliare, le prêt pour la commercialisation de l’innovation et le prêt d’honneur amorçage régional. Une enveloppe de 1,7 M euros a été attribuée à Oseo pour constituer le fonds d’innovation 2010 ainsi qu’une enveloppe de 85 000 euros au titre des frais de gestion, d’instruction et d’expertise. Par ailleurs, dans le cadre du fonds OSEO Innovation, près de 455 000 euros ont été attribués (subventions ou avances remboursables) à une quinzaine d’entreprises ou structures de formation au titre des aides au développement de l’innovation, des aides à la faisabilité, des aides au transfert de technologie et des aides pour les jeunes (lycées – centres de formation). »

Oseo est une entreprise publique chargée de distribuer des fonds publics aux entreprises. On voit qu'Oseo a touché plus de deux millions d'euros.

 

« Filière porcine. La commission permanente a décidé de proroger le contrat de progrès 2007-2009 de la filière porcine sur l’année 2010 afin de permettre un bilan prospectif sur la rédaction du nouveau contrat 2011-2013. Par ailleurs, 94 000 euros ont été attribués à trois bénéficiaires au titre du programme de développement de la filière porcine 2010. »

Encore des fonds distribués à des entreprises privées.


« 110 projets pour les jeunes. Dans le cadre du dispositif « 110 projets pour les jeunes » ont été attribuées 3 primes régionales à l’emploi jeune à 3 entreprises pour la mise en œuvre de différentes missions (animation d’ateliers vidéo, accompagnement de démarche environnementale…) et 12 Pass’Création Jeunes. Le tout pour un montant de 176 000 euros. » « Investissement dans le capital humain. Près de 146 000 euros ont été attribués à une dizaine d’entreprises au titre des primes régionales à l’emploi, du recrutement de seconds ou de cadres. La création de 17 emplois est concernée. »

Voici des subventions à des entreprises pour créer des emplois. Rembourseront-elles si elles plient boutique ?

 

Métiers de bouche.

Près de 258 000 euros ont été attribués à sept entreprises artisanales spécialisées dans les « métiers de bouche » pour la réalisation d’aménagements de locaux ou l’acquisition de divers matériels. » « Industries agroalimentaires. Un peu plus de 332 000 euros, auxquels s’ajoutent 354 000 euros de crédits européens (Feader) ont été attribués aux entreprises Coulaud-Penaud à Limoges (recrutement d’un directeur de production) et la coopérative fruitière du Limousin à Pompadour (19) pour l’acquisition de matériels de production et l’extension des bâtiments. »

Le conseil régional distribue des subventions au patronat, sans bien évidemment contrôler ce qui en sera fait. Donner de l'argent aux entreprises, c'est le catéchisme de l'institution.

 

« Plaisirs pâtissiers (Malemort). Près de 440 000 euros ont été attribués à l’entreprise de Malemort (19) « les Plaisirs pâtissiers » (ex Délices de Ninon) dans le cadre d’un contrat de croissance. Ce contrat comprend le recrutement de 8 cadres, la création de 54 emplois, la réalisation d’une étude relative aux potentiels de développement sur le marché français de la pâtisserie surgelée sucrée et salée ainsi que l’acquisition d’une nouvelle ligne de production. »

Et s'ils ferment, que deviendra tout cet argent public donné à des patrons ?

 

« Healthcare packaging (Ussel). Un peu plus de 55 000 euros ont été attribués à l’entreprise Chesapeake Pharmaceutical and Healthcare Packaging pour le recrutement de 32 salariés sur son site d’Ussel. S’ajoutent à ces crédits près de 111 000 euros de crédits européens pour financer les mêmes recrutements et l’extension d’un bâtiment industriel. »

Et s'ils ferment, que deviendra tout cet argent public donné à des patrons ? Encore une fois, les profits sont privés, mais les fonds sont publics.

 

Voici le récapitulatif des sommes versées par la commission permanente, selon le conseil régional :

EDUCATION 2 201 281 €

ENSEIGNEMENT SUPERIEUR 156 741 €

FORMATION PROFESSIONNELLE 2 122 473 €

DEVELOPPEMENT CULTUREL ET SPORTIF 1 846 375 €

AMENAGEMENT DU TERRITOIRE 573 945 €

ECONOMIE ET EMPLOI 4 480 758 €

EUROPE-COOPERATION INTERNATIONALE 280 219 €

COMMUNICATION-CITOYENNETE 109 079 €

TOTAL 11 770 871 €

 

Pour notre part, voici la somme que nous trouvons si nous ajoutons toutes les dépenses en direction des capitalistes : 9,5 millions d'euros

Allocations pour la recherche et l'aide des étudiants handicapés : 1 million d'euros et 50000 euros.

Allocations pour la culture : moins d'un million d'euros.


On voit que la répartition donnée par le conseil régional maquille la réalité. Elle fait passer des dépenses en direction des entreprises pour des dépenses pour l'éducation ou l'aménagement du territoire. Il faut arrêter toutes ces subventions au patronat. Il faut que les travailleurs prennent le contrôle de l'économie et construisent une organisation sociale dirigée par et pour eux.

 

Le document original du conseil régional est disponible sur demande.

Publié dans Politique

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
G
<br /> Ce serait intéressant de regarder les résultats des subventions données à : la Chambre des métiers - dans le cadre du dispositif "en faveur" des artisans d'art !!<br /> <br /> Je ne sais pas ou ça en est pour le Limousin, mais je peux vous dire que ces dispositifs peuvent être une "aubaine", aussi bien pour les chambres consulaires", que pour des consultants de tout<br /> ordre pour se faire du blé sur le dos des contribuables!<br /> <br /> Qui va évaluer ça? combien pour la Chambre des .Métiers ? Pour faire quoi ? Quelle part va réellement aller au bénéfice des artisans et pas seulement pour les finances ou la gloriole de untel ou<br /> untel??? Si vous avez des infos, merci de les diffuser -<br /> <br /> En attendant, on "attendrait" d'une Région dite de gauche, plus de vigilance sur les fonds publics - d'autant que les chambres consulaires ne sont pas vraiment réputées apolitiques!!!<br /> <br /> A moins, à moins ... qu'il n'y ait connivence : entre notables , n'est-ce-pas ... et puis faut p'têt pas fâcher les artisans tout court (style boucher, ou gros muscle du bâtiment, vous voyez) -<br /> quitte à se foutre des "artisans d'art" - Eux sont sont si peu, non?<br /> <br /> <br />
Répondre
R
<br /> <br /> Merci pour l'info, n'hésite pas à mettre des choses là-dessus si tu en sais plus.<br /> <br /> <br /> <br />